bin ich i-tüpferlreiterisch, wenn ich sage,
* dass nur der "fernseher" der ist, der vor dem fälschlicherweise so bezeichneten sitzt,
* dass sich "kopfhörer" auch einen treffenderen namen verdienen und
* dass man über die bezeichnung "lautsprecher" auch nicht allzu lange nachgedacht hat?
* dass nur der "fernseher" der ist, der vor dem fälschlicherweise so bezeichneten sitzt,
* dass sich "kopfhörer" auch einen treffenderen namen verdienen und
* dass man über die bezeichnung "lautsprecher" auch nicht allzu lange nachgedacht hat?
boomerang - am Mittwoch, 30. November 2005, 13:30
-
Twittern
1054 mal gelesen
... meint unser herr verkehrsminister.
aber eh nur auf einer teststrecke. haha, was soll das den heißen: teststrecke? wird jeder, der dort fährt zum testfahrer,
jeder der nicht 160 fährt zum testverweigerer und jedes zusätzliche todesopfer zum testverlierer?
hallo, herr minister? hier geht´s um menschenleben, die aufs spiel gesetzt werden, nur weil sie da ein dümmliches vesprechen einhalten können wollen und sich für bevorstehende wahlen ein paar rettende stimmen keilen wollen.
darüber, dass das ganze "projekt 160" völliger schwachsinn ist, hab ich mich eh schon mal geärgert.
aber eh nur auf einer teststrecke. haha, was soll das den heißen: teststrecke? wird jeder, der dort fährt zum testfahrer,
jeder der nicht 160 fährt zum testverweigerer und jedes zusätzliche todesopfer zum testverlierer?
hallo, herr minister? hier geht´s um menschenleben, die aufs spiel gesetzt werden, nur weil sie da ein dümmliches vesprechen einhalten können wollen und sich für bevorstehende wahlen ein paar rettende stimmen keilen wollen.
darüber, dass das ganze "projekt 160" völliger schwachsinn ist, hab ich mich eh schon mal geärgert.
boomerang - am Mittwoch, 30. November 2005, 13:15
-
Twittern
793 mal gelesen
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen